Spéculation et crises : ça suffit !
Publié par HanumaN dans Actualité, Société, tags: argent, économie, Europe, finance, pétition, Société
De nombreux économistes ainsi que des journaux européens ont lancé ( le 27 mars ) simultanément dans plusieurs pays et sur internet, une pétition contre la spéculation financière qui conduit systématiquement à des crises économiques dont pâtissent toujours les plus faibles, tout en augmentant sans cesse les inégalités sociales …
Victime de son succès et après avoir déjà enregistré plus de 5000 signatures, le serveur qui hébergeait initialement la pétition en ligne est tombé ! Mais qu’à cela ne tienne, un nouveau serveur accueille la pétition depuis quelques heures déjà et le nombre de signataires ( dont je fais évidemment parti
) ne cesse de croître !
Alors si vous aussi en avez assez de voir les financiers dicter les règles du jeu uniquement à leur profit sans que nos gouvernements ne fassent quoique ce soit pour endiguer ce fléau … lisez la pétition et allez grossir les rangs de ceux qui veulent que ça change et qui le font savoir !
La finance déréglementée détruit les sociétés. Silencieusement, au quotidien, quand les actionnaires pressurent les entreprises, c’est-à-dire les salariés, pour en extraire davantage de rentabilité, au Nord comme au Sud. A grand spectacle et avec fracas dans les crises aiguës où se révèlent brutalement les invraisemblables excès de la cupidité spéculative et leur contrecoup sur l’activité et l’emploi. Chômage, précarisation, accroissement des inégalités : les salariés et les plus pauvres sont voués à faire les frais soit de la spéculation, soit des nuisances du krach qui s’ensuit.
Depuis deux décennies, le cours de la finance mondiale n’est qu’une longue suite de crises : 1987, krach boursier ; 1990, crise immobilière aux Etats-Unis, en Europe et au Japon ; 1994, krach obligataire américain ; 1997 et 1998, crise financière internationale ; 2000-2002, krach internet ; 2007-2008 enfin, crise immobilière et peut-être crise financière globale.
Pourquoi une telle répétition ? Parce que toutes les entraves à la circulation des capitaux et à l’« innovation » financière ont été abolies. Quant aux banques centrales qui ont laissé enfler la bulle, elles n’ont plus d’autre choix que de se précipiter au secours des banques et des fonds spéculatifs en mal de liquidités.
Nous n’attendrons pas la prochaine crise sans rien faire et ne supporterons pas plus longtemps les extravagantes inégalités que la finance de marché fait prospérer. Parce que l’instabilité est intrinsèque à la déréglementation financière, comment les dérisoires appels à la « transparence » et à la « moralisation » pourraient-ils y changer quoi que ce soit - et empêcher que les mêmes causes, de nouveau, produisent les mêmes effets ? Y mettre un terme suppose d’intervenir au cœur du « jeu », c’est-à-dire d’en transformer radicalement les structures. Or, au sein de l’Union européenne, toute transformation se heurte à l’invraisemblable protection que les traités ont cru bon d’accorder au capital financier.
C’est pourquoi nous, citoyens européens, demandons :
l’abrogation de l’article 56 du Traité de Lisbonne, qui, interdisant toute restriction à ses mouvements, offre au capital financier les conditions de son emprise écrasante sur la société. Et nous demandons également
la restriction de la « liberté d’établissement » (art. 48) qui laisse l’opportunité au capital de se rendre là où les conditions lui sont le plus favorables, et permettrait ici aux institutions financières de trouver asile à la City de Londres ou ailleurs.
Si par « liberté » il faut entendre celle des puissances dominantes, aujourd’hui incarnées dans la finance, d’asservir le reste de la société, disons immédiatement que nous n’en voulons pas. Nous préférons celle des peuples à vivre hors de la servitude de la rentabilité financière. ( Source : http://www.stop-finance.org/ )
Bulletins (RSS)
1 avril 2008 à 15:52
Vous avez signé la pétition des économistes et nous nous portons plainte collectivement contre la ratification du traité.
Connaissez-vous le site http://www.29mai.eu pour porter plainte contre la France auprès de la CDEH sur le traité”simplifié”?
Nous sommes déjà plus de 1000 à avoir porté plainte .IL faut cependant être plus nombreux encore pour que la CourDEH soit inondée par nos plaintes . C’est une action citoyenne .Vous pouvez aussi porter plainte via le site . On a un avocat frais par plaignant 7 euros sauf si vous ne pouvez pas , on peut également être plaignant sans payer, d’autres paieront pour ceux et celles qui ne peuvent pas . Etienne Chouard nous soutient . Fraternellement résistons! Yhélène.
1 avril 2008 à 19:25
Bonjour Yhélène
Merci pour votre éclairé commentaire
Effectivement je connais le site que vous nous indiquez. Je m’y suis rendu et j’y ai même consacré un article
( Traité de Lisbonne - 1000 citoyens portent plaintent ! )
J’avoue que je ne me suis pas encore engagé plus avant du fait de ma situation sociale, pour le moins précaire
Mais, j’avoue aussi que je vais reconsidérer ma position et qu’il est probable que je vienne grossir vos rangs
Cordialement
1 avril 2008 à 23:35
En toute sincérité, j’ai pas signé…ou ptet pas encore.
Je trouve ça un peu ridicule de mettre des barrières à tout ça, seulement en Europe. Ca risque d’handicaper sérieusement les marchés européens.
Enfin, je sais pas, je comprends pas bien tout le charrabia boursier tout ça déjà à la base, alors là j’avoue être un peu largué.
J’aimerais juste comprendre avant de la ramener…
2 avril 2008 à 2:21
hm … Te connaissant, je suis sûr que tu auras pris la peine d’aller jeter un oeil, le bon, sur le site auquel on accède en cliquant sur li pitites images de l’article ci-dessus. Le texte de la pétition est clair me semble ( semblait ) t’il
Alors je ne pense pas pouvoir vraiment t’aider à comprendre … mais je vais quand même essayer
D’abord je dois te dire qu’étonnamment, la pétition déborde des frontières européennes ! J’y ai trouvé des canadiens et même des états-uniens me semble t’il ! Ils ont probablement lu le texte en diagonale
mais effectivement, celui-ci concerne avant tout les européens, du fait des 2 articles du traité de Lisbonne visés en particulier. Néanmoins, il s’agit bien d’un problème mondial.
Ce qui nous amène à la question de la pertinence de cette action … Très sincèrement Zordy, je crois que cette question ne se pose plus, car il est temps de dire non à ce système qui n’a jamais rien fait d’autre pour l’humanité que de nous conduire là où nous en sommes aujourd’hui. je t’épargnerai le bilan que tu connais aussi bien et même mieux que moi dans de nombreux domaines, notre planète et les hommes qui y vivent se portent mal, très mal …
Nous connaissons déjà depuis longtemps à quoi conduit l’ultra-libéralisme, l’hyper-libéralisme devrais-je dire à l’heure de la mondialisation. Plus on laissera les gros faire et plus ils grossiront, c’est inhérent au capitalisme, à la vie même d’une société, d’une entreprise, le critère number one étant le profit. On le voit bien, les délocalisations ( l’expression ” politiquement correcte ” pour faire accepter l’idée qu’il est normal que des entreprises se barrent en laissant des milliers de chômeurs sans le moindre remord ) continuent sans cesse et ne s’arrêteront pas là … Et que fait l’Europe pour protéger son peuple de ces maux qui foudroient des régions entières ? Rien ou presque, et encore moins demain après le traité de Lisbonne, qui veut finir d’ouvrir des portes qui le sont déjà presque entièrement.
Alors :
-Foncièrement, cette pétition ne réclame pas l’abrogation de toutes formes de capitalisme mais sa régulation au bénéfice du peuple plutôt que des multinationales.
- Les marchés européens, fonctionnent sur le même modèle que celui de la mondialisation libérale, et justement, c’est bien cela dont nous ne voulons plus. Alors ne rien faire pour ne pas handicaper un marché qui lui est sans scrupules à l’égard du peuple, c’est, pour moi, comme d’être témoin d’un crime dont on connaît l’agresseur et les victimes sans porter assistance … on devient complice !
- De toutes façons, si personne ne fait rien nulle part, alors rien n’arrivera d’autre que ce dont personne ne veut : le nouvel ordre mondial s’installera par le biais d’un gouvernement unique et nous seront tous les sujets d’une pensée unique, probablement tous ” pucés ” de manière à être complètement contrôlables à chaque instant de nos vies, sous peine de ne plus pouvoir participer à la société, donc de ne plus exister en tant que citoyens reconnus. Si t’es pas gentil, on coupe ta puce, merci, au revoir.
- Pour la valeur de l’exemple, je crois que là aussi il vaut la peine de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui jouent avec l’économie, de l’Europe, ou du monde, sans se soucier des dégâts sociaux. Si l’Europe bouge, d’autres bougeront. Tu le vois bien sur internet, sur tous les continents les gens se mobilisent de plus en plus face aux abus de pouvoir, et le contexte n’est pas prêt de calmer ni de rassurer ceux qui en sont déjà les victimes.
Pour conclure, j’ai moult fois cherché à comprendre pourquoi telle ou telle chose ne fonctionnait pas dans ce monde. Chaque fois tu finis chez les banquiers internationaux … ( c’est simpliste mais c’est bien ça ) Beaucoup d’économistes le disent : il est temps de changer de système si on veut résoudre les défis qui se dressent devant nous. Le problème c’est que ceux qui profitent de ce système, qui sont aussi ceux qui le dirigent, n’ont ni envie ni intérêt qu’il change .. alors c’est à nous de faire en sorte que ça bouge.
Encore une fois, je n’ai pas la prétention de pouvoir t’aider à comprendre là où toi tu juges avoir des lacunes mais, je suis sûr, malgré ta sage réticence à signer ” sans tout comprendre “, qu’au fond de toi tu sais …
@+ Mon ami
2 avril 2008 à 13:07
Je te remercie Han, d’avoir pris le temps de répondre.
Je comprend un peu mieux les fondement du traîté de Lisbonne.
Pour ça j’ai aussi lu quelques articles de journaux dont un en paticulier que voici qui en relève bien les enjeux. Article - Le Traité de Lisbonne, violation de la démocratie
2 avril 2008 à 13:08
Ah oui, au fait, j’oubliais…
J’ai signé.
2 avril 2008 à 13:16
Monseignor est trop bon !
Il est l’or de se réveillor 